环境

主页 | 评论 知识界的不同声音在打压中会更加响亮 2000-04-20 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场

) 你们好,我是王丹

前不久,北京传来消息,当局决定发起新一轮反对资产阶级自由化运动,第一步就是点名处理刘军宁、李慎之、樊纲、茅于轼四位学者,其中刘军宁更是被迫离开工作单位,自谋生路

从中共这种政治举动,我们可以感到: 第一,中共的危机感日益深重

按以往惯例,每当中共感到自己的统治不稳时,就会拿知识分子开刀,典型的例子就是一九五七年的"反右"运动和一九九0年"六四"后对知识界的整肃

近年来,中共在意识形态上加强控制,知识分子议政的空间本来就已经越来越小,即便如此,李慎之、刘军宁等人的言论仍不能幸免,由此可见当局对言论的恐惧已经到了顶点

这种恐惧显然来自他们对形势的判断

考虑到当局对局势的分析有着比外界更为翔实的资料与信息来源,我们不难推断出国内社会局势不稳的结论

第二,中共丝毫没有在政治控制上做一些松动的打算,仍决定用旧的手法对付知识界中的不同声音

不少人寄希望于给当局时间,让他们放心搞经济改革,而经济改革自然会引导出政治改革

但从当局处理法轮功、两岸问题乃至这次整肃知识分子的手法看,我们找不到迹象证明当局有宽松的可能

在社会矛盾重重的现实中,当局现在四面树敌:高调武力威胁台湾、与美国在联合国进行较量、在国内大搞反法轮功运动,现在又对着知识界开火,这一切仍是"斗争哲学"的翻版

穿旧鞋走新路,早晚会摔跤的

另一方面,在这次整肃知识分子的事件中,我们看到了中国知识界新的希望

面对当局的压力,几位被整的学者并未放弃自由主义立场

刘军宁仍旧接受境外媒体采访,坚持自己的见解;李慎之更是公开呼吁中共放弃保守心态,推进政治改革;茅于轼也表示政治压力不会使他们放弃发表言论的活动

过去,当知识分子遭到整肃时,大多数人选择了沉默表示对强权的抗议;现在,无声的抗议变成了有声的反击,这表明中国自由主义知识分子对自己的民间立场和启蒙使命有了越来越清晰的认识和自我定位

在市场经济已经形成既有格局的情况下,我相信政治打压的力度也不会是无所限制的,这些学者仍会有自己的言论空间

当局如此做法,不但不能压下去不同的声音,只会使这些声音更坚定更响亮

(以上是自由亚洲电台特约评论员王丹作的评论

) © 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮