环境

主页 | 中国 越南战争结束二十五周年系列报道 2000-04-23 Tweet 打印 分享 评论 电邮 MC:今年4月30号是越南战争结束25周年,越战结束后,越南在政治、经济和人权方面发生了哪些变化

逃往海外的越南华人命运如何

越战为人们提供什么样的教训

自由亚洲电台记者高山将就上述问题进行了系列报道,下面请听系列报道的第一部分,《越战与美国外交政策》

VOICE:位于华盛顿的《越南战争记念碑》是由美籍华人林樱女士设计的,黑色的大理石上铭刻着在越战中丧生的5万8千多名美国将士的姓名,1975年结束的越南战争给美国带来了巨大的精神创伤,同时也给越南、老挝和柬埔寨带来了深重的灾难,越南南北两方大约有三四百万人丧生,老挝和柬埔寨也有将近两百万人在战争中死亡

美国政府是否吸取了越南战争的教训

在越战结束25周年之际,美国报刊杂志最近发表大量文章,讨论这一问题

美国前国务卿基辛格星期天在《新闻周刊》发表长篇文章,讨论越战后的美国外交政策

基辛格博士认为,美国现行的外交政策没有吸取越战的教训

基辛格说,克林顿政府奉行的“全球化的经济发展必将导致全球性的和解”政策,会将美国引入歧途

基辛格说,冷战后的美国领导人错误地认为,美国外交政策就是指手画脚指导其他国家

美国智囊机构兰德公司的军事问题专家毛文杰说,他基本上赞同基辛格对克林顿的批评

在谈到越南战争是否关系到美国的重要利益时,毛文杰说, ACT 1 “我认为,在当时冷战的情况下,美国介入越南战争是可以理解的,当时美国没有意识到,美国介入越南,不仅仅是与苏联和中国在意识形态上对抗,同时也是介入了越南的内战,美国对越南的民族主义缺乏了解,而南越政府在政治上是一个脆弱的政府

而克林顿现在仍在犯同样的错误,我们仍在为政治上脆弱的民主政府提供军事帮助,如美国在科索沃的军事行动

” 但华盛顿卡托研究所的美国外交问题专家伊兰德则对基辛格的批评提出质疑, “我认为,基辛格的外交政策会给美国带来更多的麻烦,因为基辛格认为,为了保护美国的重要利益,美国应该大胆进行军事行动,但问题是什么是美国的重要利益,在冷战时代,有些分析家认为保护南越政府符合美国的重要利益,但现在人又对这一论断提出了质疑

” 基辛格呼吁美国领导人在保护美国重要国家利益时,应该毫无顾忌地使用美国军事力量

基辛格认为,克林顿政府和美国自由主义精英因为越南战争而在美国外交政策上缩手缩脚,而只愿意利用美国军队从事人道主义的战争,这对美国的传统外交政策构成了强大的挑战

毛文杰对此表示, ACT 3 “我完全赞同基辛格对克林顿外交政策提出的批评,我认为所谓“克林顿主义”,即愿意用美国的军事力量从事人道主义战争,这些军事行动动机很崇高,但克林顿的这些军事行动往往虎头蛇尾,半途而废,如对伊拉克的军事行动,科索沃战争都是如此

” 基辛格说,克林顿政府和美国自由主义精英对冷战的态度是,冷战如果不是美国制造出来的,也是由于误解所引起,他们对国家利益这一概念有反感,他们只愿意动用美国军事力量从事“无私”的人道战争,这一政策将损害美国的重要利益

伊兰德博士认为,越南战争给后人的教训是,介入战争,一定要三思而行, ACT 4 “越南战争的教训是美国人民只有在美国的重要 国家利益受到挑战时,才愿意介入战争

越战之后,美国人的战争伤亡十分敏感,美国人对政客失去了信任,但美国老百姓很清楚什么是美国的重要利益

克林顿在科索沃的军事行动,就没有吸取越战教训,科索沃战争草草收场就是因为这并不关系到美国的重要利益,美国人不愿意为此付出重大代价

” 以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道

© 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮