环境

主页 | 中国 中国被人权组织继续列为新闻不自由国家 2000-04-26 Tweet 打印 分享 评论 电邮 MC:美国人权组织‘自由之家’,最近发表了全球新闻自由情况年度报告

报告中,赞扬了台湾去年在新闻自由方面显著的进步,而中国则仍被继续列为世界上新闻不自由的国家之一

下面请听自由亚洲电台记者饶怡明的采访报道

VOICE:自由之家日前公布‘2000年世界各国新闻自由程度调查报告’

这项已有27年历史的调查报告,将全球186个国家,依照其电子和平面媒体的自由情况分成三个等级,得分0到30的为‘新闻自由’、31到60为‘新闻部分自由’、而61到100分则为‘新闻不自由’

今年中国得分为80,与世界其他65个国家,列为新闻不自由地区

相对之下,台湾今年的得分是21,比去年的25分,还要进步,被自由之家赞扬为亚洲新闻最自由的地区

自由之家本年度全球新闻自由调查报告的负责人、前纽约大学新闻学教授萨斯曼,在接受本台采访时表示,这项调查是依据4项评分标准,第一参考各国的新闻法以及国家新闻署的态度,其次是各国政府在管制新闻内容施加的压力,再就是政府在财政方面对媒体的控制,最后就是各国政府实际违反新闻自由的行为,包括骚扰、拘捕、和处决新闻工作者,以及关闭报社,实行新闻检察等

萨斯曼博士表示,去年中国关闭了不少报社,又拘捕了一些香港和内地的记者,连前往北京报道天安门事件十周年的外国媒体人士,也受到阻挠,因此中国的新闻不自由情况仍然严重

ACT1 ‘中国政府以及中国共产党对媒体有绝对的控制,媒体不得对高层领导人以及党,作任何批评

尽管中国实行改革开放后,媒体可以对政府效率以及一些低层官员的腐败行为,予以报道,但是本质上,没有多大的自由,仍然不能对中国政府以及党的意识形态提出质疑

’ 萨斯曼接着说,相对于中国的情况,台湾的新闻自由在去年有显著进步,原因是台湾废止实行了68年的出版法

ACT2 ‘台湾的新闻自由在最近一两年来,有显著的进步,我们确实注意到这个正面的发展

继台湾两年前全面废除出版法后,去年电台和电视台出现多家争鸣的情况

尽管执政的国民党仍然经营一些媒体,但是在不同意见和批评得以允许的情况下,并不影响台湾的新闻自由

’ 旅美评论家曹长青先生表示,自从台湾10前解除报禁后,当地的新闻自由,为民主政治提供了良好的基础

他认为,台湾经验值得大陆参考

ACT3 萨斯曼博士还说,自由之家对回归后的香港的新闻自由情况也颇为关注

他们特别将香港以特区单独提出报告

他说,香港的新闻自由,在回归后,每况愈下

ACT4 ‘香港新闻自由变坏的主要原因,来自中国政府方面的压力愈来愈严厉

虽然香港没有受到像内地一样的管制,但是由于中国政府不断的威胁,媒体自然变得小心翼翼,生怕触怒北京当局

如此一来,造成了媒体自发性的约束

我们讨论一个国家新闻自由,是看人民能否获得多方面的信息,而不论是否有官方的直接新闻监控

就香港而言,它的新闻自由已经受到某种程度的伤害

’ 以上是自由亚洲电台记者饶怡明的采访报道

© 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮